новости режим работы контакты судебные акты вакансии карта сайта подписка поиск



Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Главная

 

Уважаемые пользователи!

Гостевая книга предназначена для внесений предложений и замечаний по работе суда.

Арбитражный суд Тверской области

 

Добавить запись

Обязательные поля для заполнения:
Защита от спама
Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке внизу.
Image CAPTCHA
Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке
Горячева Татьяна Васильевна
17.05.2018 | E-mail

Арбитражный суд Тверской области от 19.06.2017 по делу № А66-1409/2017 решил: Установить Дмитрову Александру Ивановичу предельный срок представления в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющей Компании «Жилищный проект» (г. Тверь, проспект Победы, д.3, офис 7, ОГРН 1136952021788, ИНН 6950175970, дата государственной регистрации 24.12.2013), не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Прошу сообщить о выполнении данного решения, так ка ООО Управляющая Компания "Жилищный проект" ИНН 695017590 является управляющей компанией моего дома, в котором я проживаю.


Ответ:

PressArbitr
18.05.2018

Здравствуйте!
Утвержденный ликвидационный баланс и сведения о завершении процедуры ликвидации в отношении ООО Управляющая Компания «Жилищный проект» (г. Тверь, проспект Победы, д. 3, офис 7; ОГРН 1136952021788, ИНН 6950175970) на настоящий момент в арбитражный суд не представлены.
Вместе с тем сообщаем, что с 2007 года все судебные акты, принимаемые Арбитражным судом Тверской области, размещаются в телекоммуникационной сети Интернет в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (kad.arbitr.ru). Информацию о движении дела, копии всех судебных актов по соответствующим делам, а также информацию о регистрации поступивших в суд материалов дела заинтересованные лица могут самостоятельно получить, заполнив любые поля в фильтре поиска.

Давлетшин Энгельс
03.05.2018 | E-mail

Прошу проинформировать о причинах не принятия к производству дела о выдаче судебного приказа № А66-6537/2018, на сегодняшний день дело висит на сайте 16 дней, никому из судей не отписано, никакого определения не вынесено.


Ответ:

PressArbitr
03.05.2018

Здравствуйте!
В соответствии с п. 2 ст. 229.5 АПК РФ судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд. В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, а течение процессуального срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В этой связи, течение десятидневного срока для вынесения арбитражным судом судебного приказа на основании заявления и приложенных к нему документов, зарегистрированного в суде 17 апреля 2018, начинается с 18 апреля 2018 и длится по 3 мая 2018 включительно. Вместе с тем сообщаем, что судебный приказ по делу № А66-6537/2018 изготовлен 3 мая 2018 и размещён в Картотеке арбитражных дел. Таким образом, нарушение процессуальных сроков при вынесении судебного приказа по делу А66-6537/2018 арбитражным судом не допущено.

Надежда
25.04.2018 | E-mail

Добрый день. Было подано исковое заявление в Арбитражный суд Тверской области (договорная подсудность). Определением об оставлении заявления без движения по делу № А66-1419/2018, предложено истцу представить документы о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя. Истец в установленный срок представил справку, что не является индивидуальным предпринимателем. 21 февраля 2018 года судья Белов О.В. выносит определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Истец надеясь на решение суда, выждал двухмесячный срок. Но 25 апреля 2018 года производство по делу прекращено, так как у истца нет статуса ИП. Не является ли это ограничением прав истца? Почему судья при предоставлении справки истцом не отказал в принятии иска? Дело 2 месяца и 28 дней находилось на рассмотрении суда, чтобы суд вынес определение о прекращении дела? Если бы суд первоначально исследовал все представленные документы, истец бы ранее подал иск по подведомственности и уже имел на руках решение суда.


Ответ:

PressArbitr
27.04.2018

Здравствуйте!
В случае отказа судом общей юрисдикции в принятии иска либо прекращении дела ввиду его неподведомственности спор подлежит рассмотрению арбитражным судом. Однако на стадии подачи иска истец не всегда уведомляет об этом арбитражный суд. Так как в соответствии с Конституцией РФ лицу не может быть отказано в судебной защите его права, а в случае отказа в принятии искового заявления таковое определение суда отменяется судом апелляционной инстанции, исковое заявление по делу № А66- 1419/2018 было принято к производству. В связи с тем, что в период рассмотрения дела судом сторонами, участвующими в деле, не было представлено доказательств обращения с аналогичным иском в суд общей юрисдикции и отказа указанным судом в рассмотрении такого спора, арбитражным судом производство по делу было прекращено ввиду его неподведомственности. Вместе с тем, следует обратить внимание, что согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Илья
30.03.2018 | E-mail

Подскажите, примет ли Арбитражный суд Тверской области в составе исковоого заявления (помимо иных необходимых документов) Постановление ФАС Северо-Западного округа (без отметки копия верна) данным судом, распечатанного из системы "мой арибитр" (формат .pdf c голограммой в левом верхнем углу) или необходимо запросить копию данного постановления по местонахождению ФАС Северо-Западного округа г. Санкт-Петербург?


Ответ:

PressArbitr
03.04.2018

Здравствуйте!
Распечатанные с данного информационного ресурса копии документов являются надлежащими официальными копиями судебных актов и могут быть использованы в правоприменительной деятельности без дополнительного заверения.

Алексей
04.03.2018 | E-mail

Здравствуйте! Меня интересует процедура получения исполнительного листа по делу А66-20778/2017. Заявление на получение было отправлено через "Мой арбитр" Вопрос: Как я узнаю, что исполнительный лист изготовлен? И где мне его получать? Если в канцелярии, то по каким дням?


Ответ:

PressArbitr
05.03.2018

Здравствуйте!
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя, а в случае отсутствия такового – после истечения срока на обжалование и вступления судебного акта в законную силу.
Исполнительный лист секретарём судебного заседания выдается заявителю на руки или направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением.
Для уточнения способа получения исполнительного листа предлагаем Вам связаться по телефону с секретарём судьи, рассматривавшего дело № А66-20778/2017.

Елена
17.01.2018 | E-mail

Здравствуйте! В соответствии с п. 4 ст. 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник не менее чем за 15 календарных дней до даты подачи заявления должника обязан опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее - Ресстр). Подскажите, пожалуйста, чем можно подтвердить опубликование вышеуказанного уведомления? Если нет технической возможности для внесения сответствующих сведений в Реестр, примет ли арбитражный суд к производству заявление должника о признании его банкротом?


Ответ:

PressArbitr
17.01.2017

Здравствуйте!
Подтверждением факта публикации уведомления в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) является распечатка с данного информационного ресурса об осуществленной должником публикации. Данная обязанность подлежит исполнению не менее чем за 15 календарных дней до даты подачи заявления должника и применяется с 1 июля 2015 года.
В соответствии с абзацем 3 пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника банкротом в случае установления невыполнения заявителем требований статьи 37 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.
В этой связи, несоблюдение должником требований о предварительном публичном раскрытии информации о намерении должника подать заявление о собственном банкротстве, вероятно, может явиться основанием оставления заявления без движения.

Денис
26.12.2017 | E-mail

Добрый день. Подскажите как нам быть. 24 августа 2017 года Арбитражным судом Тверской области было принято решение в пользу нашей организации о взыскании денежных средств. 30 ноября 2017 года в Апелляционной инстанции решение оставлено без изменения и вступило в законную силу. Однако до настоящего момента мы не можем получить исполнительный лист по причине того, что дело не вернулось в Арбитражный суд Тверской области из апелляционной инстанции. В нашей ситуации срок очень важен для успешного исполнения решения суда. Возможно ли получить исполнительный лист не дожидаясь возврата дела из апелляции?


Ответ:

PressArbitr
09.01.2018

Здравствуйте!
В соответствии с абзацем 7 п. 17.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утверждённой постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014), в случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке. В случае соответствия представленных копий постановлениям по делу в «Картотеке арбитражных дел» взыскателю выдаётся исполнительный лист.

Николай
18.12.2017 | E-mail

добрый день, просматривал карточку дел, обратил внимание, что есть ошибки в отношении ООО "Тверское БТИ" показывает три дела с номерами А66-19340/2017,А66-19181/2017, А66-16246/2017, допущена ошибка по данным делам ответчик не ООО "Тверсое БТИ" инн 6950036038, прошу вас внести соответствующие поправки


Ответ:

PressArbitr
09.01.2018

Здравствуйте!
В результате технического сбоя в работе программного обеспечения в сведениях по указанным делам действительно имело место неверное наименование ответчика. В настоящее время выявленные ошибки устранены.
Благодарим Вас за обращение!

Бабаджанян Сергей
20.11.2017 | E-mail

По делу о банкротстве А66-7356/2014 я являюсь конкурсным кредитором ОАО "Кувшиновская типография".07.11.2017 года подал заявление об ознакомлении с материалами вышеуказанного дела.09.11.2017 ознакомился с 4-ым томом.По состоянию на 20.11.2017 года не могут найти первые три тома,помогите их найти.


Ответ:

PressArbitr
30.11.2017

Здравствуйте!
Судья Шабельная И.В. дополнительно проинформирована относительно Вашего обращения в «Гостевую книгу» официального сайта Арбитражного суда Тверской области. Для уточнения информации о готовности дела к ознакомлению предлагаем связаться по телефону с помощником судьи или секретарём судебного заседания.
Приносим свои извинения за допущенную несвоевременность в работе суда!

Елена Павлова
12.10.2017 | E-mail

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в соответствии с частью 3. статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Согласно части 3 ст.113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Правильно ли я понимаю, что решение, принятое в порядке упрощенного производства, например, 11 сентября 2017 г вступает в силу 2 октября 2017? Или существует мнение, что это 15 календарных ней и датой вступления такого решения в силу будет 26 сентября? ( при условии, что на решение не подана апелляционная жалоба).


Ответ:

PressArbitr
13.10.2017

Здравствуйте!
Срок исчисляется в рабочих днях.

Ибин Александр Николаевич
27.09.2017 | E-mail

К сожалению я не могу написать отзыв на дело А66-13042/2017.по техническим причинам.НО в моём понимании при принятии решения судья должен рассмотреть всю суть дела, а также хронологию судебных дел между истцом и ответчиком.НО как всегда было принято ошибочное решение,без особых разбирательств,закон предусматривает запрос дополнительного отзыва на дело от истца,чтобы составить полную картину дела.Данный спор рассматривался Четырнадцатым арбитражным судом в составе судьи Рогатенко Л.Н. Дело № А66-9247/2016.Где данный прибор учёта (основное доказательство и аргумент истца) признан недействительным.


Ответ:

PressArbitr
29.09.2017

Здравствуйте!
Отзыв на исковое заявление по делу № А66-13042/2017 Вы можете написать от руки и направить по почте в адрес суда или принести в канцелярию суда. Кроме того, в отзыве (или дополнительном письме, пояснении) Вы имеете право обратить внимание судьи на обстоятельства, установленные при рассмотрении судом других дел.
Также сообщаем, что закон не предусматривает юридической обязанности истца написание возражения на апелляционную жалобу, которое является процессуальным правом лица, участвующим в деле. А в случае несогласия с принятым судебным актом Вы имеете право его обжаловать в апелляционном или кассационном порядке.

Дмитрий Иванович
30.08.2017 | E-mail

Подскажите, пожалуйста, как найти на сайте в списке банкротов конкретное юр. лицо по его названию.


Ответ:

PressArbitr
31.08.2017

Здравствуйте!
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1049-р официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» определена газета «Коммерсантъ». Пройдя по ссылке в электронную версию издания и прокрутив открывшуюся страницу вниз, в строке «Поиск по объявлениям» рекомендуется ввести ОГРН интересующей организации (так как поиск по названию юридического лица может быть неточным). В результате поиска по запросу появятся все объявления об интересующей организации, опубликованные в официальном издании, в том числе и решение о признании должника банкротом, если таковое имеется. Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств – ИНН/ОГРН – можно узнать на сайте Федеральной налоговой службы.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о банкротстве в сети «Интернет» также размещаются на федеральном информационном ресурсе«Единый федеральный реестр сведений о банкротстве», который является открытым и общедоступным. С помощью «расширенного поиска», можно найти сведения о прохождении процедуры банкротства юридического или физического лица, заполнив поля в фильтре поиска.

Ольга
07.08.2017 | E-mail

Прошу сообщить когда вернется и приступит к работе судья Рощупкин В.А. Сроки рассмотрения нашего дела № А66-7966/2017 истекли.


Ответ:

PressArbitr
08.08.2017

Здравствуйте!
Отпуск судьи Рощупкина В.А. продлится по 19 августа 2017.
Приносим свои извинения за допущенную несвоевременность в работе суда!

Абраменко Ольга
01.08.2017 | E-mail

Здравствуйте. У меня предложение. Прошу Вас разделе "Калькулятор государственной пошлины" сделать "кнопочку" "Заполнить платежное поручение", которая появляется, когда ты вводишь сумму государственной пошлины, как например на сайте Арбитражного суда Калужской области http://kaluga.arbitr.ru/process/duty/calc. Это очень удобно для посетителей сайта.


Ответ:

PressArbitr
02.08.2017

Здравствуйте!
Данный вопрос ранее прорабатывался ответственными сотрудниками суда по работе с сайтом, в связи с чем полагаем возможным сообщить Вам следующее:
Автозаполнение бланка платежного поручения и квитанций на оплату в модуле "Калькулятор государственной пошлины" доступно только для модельных сайтов арбитражных судов, коим является сайт Арбитражного суда Калужской области и ряд других подобных сайтов арбитражных судов.
Базовая комплектация модельного сайта стандартна и ограничена по возможности добавления разделов и создания интерфейса в соответствии с потребностями Арбитражного суда Тверской области. Дополнительные работы разработчика по улучшению стандартных настроек модельного сайта возможны только за дополнительную плату, непредусмотренную договором. В связи с тем, что Арбитражный суд Тверской области в настоящее время не располагает соответствующими финансовыми средствами на данные цели, то введение в эксплуатацию модельного сайта полагает нецелесообразным.
Спасибо Вам за обращение с предложением по улучшению работы суда!

Юрий Владимирович
28.07.2017 | E-mail

Здравствуйте! Как бывший сотрудник суда, всем сердцем остаюсь с Вами. Зная многолетнюю проблему с размещением суда, вдруг возникло, возможно сумасшедшее предложение. На днях видел сообщение, что здание областной детской больницы после пожара начинает разрушаться и что строить будут новое здание больницы, старый особняк восстанавливать нет смысла. Не знаю насколько целесообразно с финансовой и моральной стороны строиться на пожарище, но место шикарное. При наличии хорошего финансирования, можно сделать настоящий храм правосудия. Предлагаю провести разведку судьбы здания и земельного участка под ним с прицелом на указанные цели.


Ответ:

PressArbitr
31.07.2017

Здравствуйте!
Сообщаем, что земельный участок для проектирования и строительства здания Арбитражного суда Тверской области отведён администрацией города Твери в 2015 году и располагается на наб. р. Тьмаки. Проектно-сметные работы запланированы на 2019 год.
Спасибо Вам за доброжелательность и участливость!

 

Ольга Викторовна
04.07.2017 | E-mail

22.05.2017 оглашена резолютивная часть решения суда по делу № А66-11479/2015. До настоящего момента мотивированное решение суда не изготовлено. Прошу срочно изготовить решение суда, учитывая, что дело рассматривается в суде уже почти 2 года, а результата все нет.


Ответ:

PressArbitr
10.07.2017

Здравствуйте!
Мотивированное решение Арбитражного суда Тверской области от 07.07.2017 по делу № А66-11479/2015 размещено в картотеке арбитражных дел и направлено по почте лицам, участвующим в деле.
Приносим свои извинения за допущенную несвоевременность в работе суда!

Александр
26.05.2017 | E-mail

Добрый день Хочу получить ответ о законности выдачи исполнительного листа в пользу МКУ "УМЖФ" г. Тверь по делу А66-5509/2015. вопрос законности возник в связи с тем, что в решение проводится зачет встречных требований и в пользу нас уменьшили взыскиваемую сумму на размер присуженой в пользу МКУ "УМЖФ".


Ответ:

PressArbitr
01.06.2017

Здравствуйте!
При выдаче исполнительного листа секретарём судебного заседания была допущена техническая ошибка и не принят во внимание факт зачёта встречных требований сторон. Вместе с тем, данное обстоятельство не является существенным ущемлением прав ООО «Тарсуза», т.к. с ООО «Управление муниципальным жилищным фондом» в пользу ООО «Тарсуза» также взыскана сумма в полном объёме, то есть без взаимозачёта денежных средств. Таким образом, фактически решение суда будет исполнено корректно.
Приносим Вам свои извинения за доставленные неудобства!

Светлана
22.05.2017 | E-mail

17.04.2017 г. ООО «ТКЗ» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с просьбой выдать оригинал платежного поручения и справку на возврат государственной пошлины. 19.05.2017 г. ООО «ТКЗ» получило письмо из Арбитражного суда Тверской области. На конверте указано, что письмо от судьи Погосян Л.Г. по делу № А66-453/2017. При вскрытии конверта обнаружено определение от 15.05.2017 г. судьи Кольцовой М.С. по делу № А66-5202/2017 о распоряжении вещественными доказательствами. ООО «ТКЗ» не является стороной в данном деле. Таким образом, определение было направлено не в тот адрес, и сторона по делу № А66-5202/2017 будет считаться извещенной, так как наша организация расписалась в уведомлении о получении. При этом, оригинал платежного поручения и справку, ООО «ТКЗ» до сир пор не получило.


Ответ:

PressArbitr
24.05.2017

Здравствуйте!
Спасибо Вам за сообщение о допущенной технической ошибке со стороны суда!
Определение суда от 15.05.2017 г. по делу № А66-5202/2017 перенаправлено лицам, участвующим в деле, по корректным адресам.
Справка на возврат госпошлины по делу № А66-453/2017 направлена в адрес ООО «Тверской консервный завод» 22 мая 2017 г. (почтовый идентификатор отправления – 17010011858743).

Кузнецов Георгий Константинович
18.05.2017 | E-mail

На сайте Арбитражного суда Тверской области отсутствуют реквизиты для внесения денежных средств на дипозит суда. Чем нарушаются права на получение полной и достоверной информации о работе суда. Отсутствие данной информации подтверждена сотрудниками справочной службы Суда. В связи с чем вынуждены звонить сотрудникам аппарата суда, отвлекать их от исполнения должностных обязанностей на длительное время, необходимое для продиктовки реквизитов. Прошу Вас разместить информацию о реквизитах депозитного счета АС Тверской области на официальном сайте.


Ответ:

PressArbitr
18.05.2017

Здравствуйте!
Данная информация не соответствует действительности. Реквизиты депозитного счёта суда на сайте имеются и размещены в разделе "Банкротство граждан"

Маргарита
04.04.2017 | E-mail

Прошу проверить и обновить информацию о телефонных номерах секретарей и кабинетах, в которых они располагаются. Кроме того, в разделе "контакты" отсутствует информация о номере факса


Ответ:

PressArbitr
05.04.2017

Здравствуйте!
Номер факса в разделе «Контакты» имеется: четвёртая строчка сверху страницы.