новости режим работы контакты судебные акты вакансии карта сайта подписка поиск



Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Главная

 

Уважаемые пользователи!

Гостевая книга предназначена для внесений предложений и замечаний по работе суда.

Арбитражный суд Тверской области

 

Добавить запись

Обязательные поля для заполнения:
Защита от спама
Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке внизу.
Image CAPTCHA
Пожалуйста, введите текст, изображенный на картинке
Елена
23.09.2013 | E-mail

16 сентября 2013г. в адрес АС через систему электронное правосудие по делу А66- 8945/2013 направлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. В карточке дела до сих пор нет информации о поступившем ходатайстве, а так же нет информации о рассмотрении этого ходатайства. Сообщите, пожалуйста о результате рассмотрения ходатайства. Заранее спасибо.


Ответ:

PressArbitr
30.09.2013

Здравствуйте, Елена!
Согласно части 3 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей разрешается арбитражным судом в порядке, установленном статьёй 159 настоящего Кодекса. Ходатайство о рассмотрении дела № А66-8945/2013 с участием арбитражных заседателей будет разрешено в ходе предварительного судебного заседания, назначенного на 11 ноября 2013 года, после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Светлана
10.09.2013 | E-mail

Здравствуйте! 24 июня 2012 года Арбитражным судом Тверской области (судья И.В. Калита) по делу № А66-13810/2012 было вынесено решение (объявлена резолютивная часть). В соответствии с п.2 ч.2 ст. 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Следовательно, решение в полном объеме по данному делу должно быть изготовлено 31.06.2013 года. Однако, до настоящего времени решение в полном объеме в наш адрес не поступало, отсутствует и на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области, имеется только резолютивная часть. В связи с тем, что неоднократные звонки помощнику судьи результатов не принесли, 05.09.2013 года мы обратились с официальным запросом к Председателю Арбитражного суда Тверской области А.А. Попову. Ответ также не получен. Прошу разобраться в ситуации и сообщить когда будет изготовлено решение по делу № А66-13810/2012.


Ответ:

PressArbitr
10.09.2013

Здравствуйте, Светлана!
На настоящий момент мотивированное решение по делу А66-13810/2012 в полном объёме не изготовлено. Данная задержка обусловлена значительной некомплектностью кадрового состава Арбитражного суда Тверской области и, как следствие, возросшей нагрузкой на судей и аппарат суда, а так же большим количеством и сложностью дел, рассматриваемых судьёй Калита И.В.
Ответ на Ваш запрос от 5 сентября 2013 г. на имя председателя суда будет выслан в Ваш адрес в установленный срок.
Судья Калита И.В. дополнительно проинформирована относительно Вашего обращения в «Гостевую книгу» официального сайта Арбитражного суда Тверской области. Полный текст мотивированного судебного акта после его изготовления судьёй будет незамедлительно размещён на сайте в «Картотеке арбитражных дел» (kad.arbitr.ru) и направлен в Ваш адрес по почте.

Приносим Вам свои извинения за допущенную несвоевременность в работе суда!

Сабина
05.08.2013 | E-mail

Здравствуйте! Хотела бы поблагодарить всех сотрудников суда за их доброжелательность,профессионализм и готовность помочь. С таким коллективом суд не может не процветать!Благодаря вашей слаженной и оперативной работе мне удалось вовремя завершить запланированное.Большое спасибо всем,особенно девушке в отделе ознакомления.

Фролов Геннадий
31.07.2013 | E-mail

Здравствуйте! 28.03.2013 года было вынесено решение по делу А-66-14536/2012, в котором я участвовал как ответчик.Ответьте пожалуйста был ли выслан исполнительный лист по данному решению истцу и ответчику,так как я не знаю банковских реквизитов куда перечислять присужденную сумму. Дело вела судья Бачкина Е.А,не могу дозвониться по указанным телефонам на сайте до помошника судьи и секретаря.


Ответ:

PressArbitr
12.08.2013

Здравствуйте, Геннадий!
В соответствие с пунктом 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется непосредственно арбитражным судом в территориальное подразделение Федеральной службы судебных приставов для исполнения по месту нахождения должника. Кроме того, исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по месту нахождения должника. С учётом данных обстоятельств Арбитражный суд Тверской области не усматривает необходимости направления исполнительного листа ответчику.
Дополнительно сообщаем, что исполнительный лист по делу № А66-14536/2012 получен взыскателем 30 мая 2013 г., а налоговым органом 20 мая 2013 г.

Екатерина
04.07.2013 | E-mail

Здравствуйте! Прошу Вас сообщить, когда будет изготовлено мотивированное решение по делу А66-101/2013. Резолютивная часть оглашена 24.04.2013 г., судья Калита И.В. Спасибо!


Ответ:

PressArbitr
09.07.2013

Здравствуйте, Екатерина!
Мотивированное решение по делу № А66-101/2013 изготовлено в полном объёме и доступно для ознакомления  в сети Интернет по адресу kad.arbitr.ru.

НАдежда Шевченко
03.04.2013 | E-mail

Здравствуйте -моё дело ведет судья Кольцова Т В -в присланном мне определении- я должна предоставить выписку из единого ЕГРИП. Вопрос -можно ли предоставить выписку в формате PDF заверенную юр/лицом имеющим право доступа в ЕГРЮЛ.


Ответ:

PressArbitr
04.04.2013

Здравствуйте, Надежда!
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в том числе разъяснено, что истец к исковому заявлению обязан приложить распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, Вы можете предоставить в арбитражный суд распечатанную выписку в формате PDF, заверенную юридическим лицом, имеющим доступ к базе данных ЕГРЮЛ.

НАдежда Шевченко
12.02.2013 | E-mail

Здравствуйте . Федеральная налоговая служба по Оренбургской обл прислали ответ на посланный мною запрос -чтобы выдали выписку из "Единого государственного реестра" на ОАО Вышневолоцкая трикотажная фабрика "Парижская коммуна" . Они сообщили следующее -- что у них данная организация не числится. Этот запрос должен быть направлен судом в г. Вышний Волочок Тверской области. просьба -пожалуйста передайте этот письменный ответ судье Погосян Л.Г. Спасибо.


Ответ:

PressArbitr
13.02.2013

Здравствуйте, Надежда!
Определением Арбитражного суда Тверской области от 11 февраля 2013 г. исковое заявление индивидуального предпринимателя Шевченко Н.М. возвращено заявителю, поскольку было подано с нарушением требований, предъявляемых к его форме и содержанию. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании пункта 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по делу представляются лицами, участвующими в процессе. Таким образом, эта обязанность лежит на Вас, как на стороне по делу. Дополнительно сообщаем, что сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц можно получить на официальном сайте Федеральной налоговой службы в разделе «Электронные услуги». Распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащая необходимые сведения, предоставляется истцом в арбитражный суд в числе документов, прилагаемых к исковому заявлению (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12).

Глухова Маргарита Владимировна
12.02.2013 | E-mail

Уважаемый Алексей Анатольевич! Позволяет ли, на Ваш взгляд, предусмотренный АПК РФ порядок упрощенного рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей полно и всесторонне исследовать все обстоятельства совершения конкретного административного правонарушения? считаете ли Вы целесообразным рассматривать в упрощенном порядке лишь бесспорные дела о привлечении к административной ответственности (т.е. когда не имеется спора о субъекте административной ответственности - юридическое лицо в целом либо конкретное виновное должностное лицо)? Ваше мнение очень важно в связи с написанием кандидатской диссертации


Ответ:

PressArbitr
07.03.2013

Уважаемая Маргарита Владимировна, по заданному Вами вопросу могу высказать свои, сугубо личные, соображения. Конечно, в начальный период своего становления упрощённая процедура судопроизводства, в том числе при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности юридических лиц и частных предпринимателей, существенно сужает полноту и всесторонность исследования всех обстоятельств конкретного правонарушения. Но не исключает таковую в принципе. Думаю, что некоторая ущербность новой процедуры есть состояние временное. Всё зависит от позиции самих сторон: чем быстрее они поймут, что упрощённый порядок судопроизводства их прав практически ничем не ущемляет, а лишь переводит общение с судом и своим оппонентом в иной формат, одновременно дисциплинируя процедуру этого общения, тем быстрее новая и традиционная форма процесса приблизятся друг к другу по своей результативности.
Современному судопроизводству неизбежно приходится сталкиваться и необходимо решать вполне прагматичные задачи: повышать свою экономичность, чтобы не потерять желаемую эффективность. Поэтому без некоторого упрощения судебного процесса не обойтись.

Проведение какой-либо селекции для применения упрощённой процедуры в зависимости от качества рассматриваемого дела (бесспорное оно или проблемное) представляется нерациональным. Без изучения соответствующих материалов весьма сомнительно сделать сколь-нибудь определённый вывод: бесспорны какие-то обстоятельства в деле (включая субъекта ответственности) или нет. В то же время, предъявление этих материалов на оценку суда и означает вхождение в судебное разбирательство.

С пожеланиями успеха в написании диссертации
А. А. Попов

Анастасия
24.12.2012 | E-mail

Здравствуйте! Прошу Вас сообщить, когда будет изготовлено мотивированное решение по делу А66-4326/2012. Резолютивная часть оглашена 01.11.2012 г. Спасибо!


Ответ:

PressArbitr
10.01.2013

Здравствуйте, Анастасия!
Мотивированное решение по делу № А66-4326/2012 изготовлено в полном объёме и доступно для ознакомления по адресу kad.arbitr.ru.

Елена
15.12.2012 | E-mail

Добрый день! Прошу Вас сообщить когда будет изготовлено мотивированное решение по делу № А66-8323/2011. заранее Спасибо.


Ответ:

PressArbitr
18.12.2012

Здравствуйте, Елена!
Мотивированное решение по делу № А66-8323/2011 изготовлено в полном объёме и доступно для ознакомления по адресу kad.arbitr.ru.

Елена
26.11.2012 | E-mail

 

Сообщите пожалуйста, когда будет изготовлено полное решение по делу №А66-7259/2012 Судья Першина А.В.


Ответ:

PressArbitr
07.12.2012

Здравствуйте, Елена!
Мотивированное решение в полном объёме изготовлено и доступно для ознакомления по адресу kad.arbitr.ru.

Виктория
24.10.2012 | E-mail

При внесении искового заявления (дело № 11839/2012) в электронную базу данных допущена ошибка в наименовании истца, правильно ОАО "Тверьагроснабкомплект", что затрудняет поиск на сайте информации о движении дела. Прошу исправить.


Ответ:

PressArbitr
25.10.2012

Здравствуйте, Виктория!
Допущенная ошибка при занесении информации в электронную базу устранена.

Елена
27.09.2012 | E-mail

Сообщите пожалуйста информацию по делу №А66-2311/2012 судья Нофал.


Ответ:

PressArbitr
01.10.2012

Здравствуйте, Елена!
Определением Арбитражного суда Тверской области от 10 сентября 2012 г. судебное разбирательство по делу № А66-2311/2012 отложено на 18 октября 2012 г. в 11 час. 00 мин.
Документы по делу доступны для ознакомления по адресу kad.arbitr.ru

В.С.
11.09.2012 | E-mail

Откройте, пожалуйста, для общего доступа тайну реквизитов депозита суда, ибо в определениях их не указывают, и поисковики её (тайну) тоже хранят!


Ответ:

PressArbitr
01.10.2012

Здравствуйте, В.С.!
Реквизиты депозита суда можно узнать у помощника судьи, рассматривающего дело.

Энгельс Зиннурович
17.08.2012 | E-mail

Подскажите пожалуйста судьбу заявление о выдачи справки на возврат госпошлины. 2 июля заявление с п/п, в конверте на 4000руб., плательщик ОАО "Тверьоблгаз", ушло из города Вышний Волочек, дальнейшая информация отсутствует. Так же в связи с отсутствием почтовой квитанции проследить прохождения письма не представляется возможным.


Ответ:

PressArbitr
17.08.2012

Здравствуйте, Энгельс Зиннурович!
Сообщите нам, пожалуйста, обоснование причины обращения с заявлением о выдаче справки на возврат госпошлины, номер платёжного поручения и как было отправлено письмо (простое/заказное)?

Елена
06.08.2012 | E-mail

Прошу Вас сообщить информацию по делу № А66-2311/2012 последнее судебное заседание было 20.06.2012г. далее никакой информации по делу на сайте нет.


Ответ:

PressArbitr
13.08.2012

Здравствуйте, Елена!
Определением Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2012 г. судебное разбирательство по делу № А66-2311/2012 отложено на 10 сентября 2012 г. в 17 час. 00 мин.
Так же сообщаем, что с расписанием заседаний можно ознакомиться по адресу rad.arbitr.ru. Документы по делам доступны для ознакомления по адресу kad.arbitr.ru

Артем
05.04.2012 | E-mail

на сайте отсутствуют реквизиты для оплаты госпошлины


Ответ:

PressArbitr
05.04.2012

Здравствуйте, Артём! Реквизиты для перечисления государственной пошлины размещены на сайте в разделе «Арбитражный процесс/Государственная пошлина/Реквизиты для заполнения платежного поручения на перечисление государственной пошлины».

экспресс
17.03.2012 | E-mail

Очень плохо организован сайт вашего суда.Невозможно зарегистрироваться-уже неделю как ждём уведомление на Е-майл об обещанных кодах после проведённой регистрации-ничего нет!Хотели узнать дату судебного заседания,точнее время,т.к. определение ушло назад с почты(были в командировке)-ничего невозможно найти.


Ответ:

PressArbitr
19.03.2012

Добрый день!
Сообщите нам, пожалуйста, под каким именем Вы пытались зарегистрироваться и Ваш адрес электронной почты, указанный при регистрации (данные не будут опубликованы на сайте).
Так же сообщаем, что с расписанием заседаний можно ознакомиться по адресу rad.arbitr.ru. Документы по делам доступны для ознакомления по адресу kad.arbitr.ru

 

Сергеева Надежда
01.03.2012 | E-mail

Добрый день. Подскажите пожалуйсто, я неоднократно пыталась зарегистрироваться и все вроде бы успешно, даже отметила дела которые хочу отслеживать. Сейчас в графе авторизация пользователя не могу пройти,программа пишет, что неверное имя пользователя или пароль. Пыталась изменить пароль, пишет, что дальнейшие действия пришли мне на электронный адрес, но там ничего нет. Объясните где смотреть этот личный кабинет по отслеживанию дел. Для меня это очень важно. Спасибо.


Ответ:

PressArbitr
01.03.2012

Добрый день, Надежда!
Сообщите нам, пожалуйста, под каким именем Вы пытались зарегистрироваться и Ваш адрес электронной почты.

АНО "Редакция газеты "Верхневолжская правда"
24.02.2012 | E-mail

Министерство ТО по обеспечению контрольных функций просит нас предоставить оригинал справки об отсутсвии проведения процедуры банкротства, выданной арбитражным судом в соответствии с письмом ВАС РФ от 19.07.2006г № 1-7/ОКУ-788. Просим вас выслать данную справку по указанному адресу. С уважением главный редактор В.М. Смирнов.


Ответ:

PressArbitr
27.02.2012

Добрый день!
Для получения справки об отсутствии проведения процедуры банкротства Вам необходимо направить запрос на бумажном носителе в адрес Арбитражного суда Тверской области (170000, г. Тверь, ул. Советская, д. 23). Также Вы можете отправить запрос в формате PDF на адрес электронной почты суда (sud@arbitr.tver.ru)